MI&LAB

Dal 5 al 9 febbraio al Teatro Miela, microfestival su scienza, musica, arte,
filosofia e tecnologia organizzato dalla Coperativa Bonawentura in
collaborazione con la SISSA.

Cinque giornate in cui la scienza entra nel contesto culturale e si
confronta con la società attraverso incontri, esposizioni, cinema, musica,
spettacoli, documentari e presentazioni: un forum di dialogo tra scienza e
cultura.

Non voglio dirvi nulla sulla tecnologia (sorprendente), sulla vicenda (prevedibile), sull’estetica (bellissima) della pellicola.

Invece, mi piace sottolineare la filosofia di vita dei Navii che combattono sì per non farsi eliminare dagli invasori, ma combattono per allontanarli, non per distruggerli. E mi ha colpito che anche nel clou della distruzione che stanno subendo, i Navii sono capaci di ascolto (almeno da parte della loro guida spirituale più aperta e illuminata).

E veniamo al ruolo della scienza che permea tutto il film. In scena ci sono due scienze: da un lato la scienza dura della fisica e della tecnica, del calcolo esatto e del determinismo, del risultato che deve essere conseguito necessariamente. Dall’altro la scienza più soft della vita, la scienza di chi conosce a fondo la natura (ovviamente, nello specifico, è la natura di Pandora, ma questo è accidentale), la scienza della complessità che tiene assieme tutto il vivente.

A vincere (sempre che il film preveda un vincitore) è quest’ultima. C’è una ricchezza in più nella vita che la fisica, la matematica e la tecnica non sono in grado di comprendere (e infatti gli umani non la comprendono, salvo lodevoli eccezioni).

Vedo in Avatar la consacrazione pop di un fatto che sappiamo ormai molto bene: negli ultimi decenni la scienza ha cessato di essere fisico-matematica per diventare natural-biologica. L’esattezza e il determinismo cedono il posto all’ambiguità e alla complessità. E’ un dato di fatto che con Avatar viene sancito anche da Hollywood.

Pensiamo alla distanza tra Avatar e Matrix. In quest’ultimo l’informazione veniva controllata da un “sistema” che sostanzialmente si poteva ricondurre a delle macchine. Nella pellicola di Cameron, l’informazione fluisca da vivente a vivente. Un bel salto, del quale probabilmente Cameron è più che consapevole se la ricchezza dei Navii è proprio nell’essere connessi alla natura di Pandora, mentre gli umani sono ancora alla ricerca di un materialissimo minerale che li farebbe ricchi.

Per onorare l’anno della biodiversità, lancia questo bando.

Se siete under 30, partecipate.

Si concorre con testi, in lingua italiana, brevi, di uno o più autori, di qualsiasi età e nazionalità; meglio se monologhi, teatro d’attore, narrazione, teatro di figura…

Il testo va inviato entro il 30 aprile 2010 a lenuvole@cittadellascienza.it, indirizzo al quale si possono anche chiedere informazioni.

Il premio consiste nella pubblicazione nella collana CO_scienze o nella messa in scena a cura delle Nuvole con debutto entro il 30 dicembre 2010.

Musica, teatro, robot, arti visive, tutto ben shakerato e scritto a più mani.

Ho apprezzato i primi post.

Curato dal centro per l’arte e la scienza di Ostende.

Valli, monti e canyon; processi vulcanici e formazioni tettoniche, questo quello che leggono gli scienziati. Ma forse ciò che è più importante è quello che vediamo tutti noi e che queste foto esprimono davvero.

Su Marte c’è un mondo tutt’altro che immoto che si trasforma e muta nel tempo.

Un mondo non troppo dissimile da quello che vediamo sulla Terra.

In poche parole c’è un bel mondo.

Credo che sia di per sé interessante una fruizione della scienza che provoca piacere e coinvolgimento, anche se non attiva conoscenze nuove.

Anche la Venere di Milo può essere guardata per imparare, ma prima di tutto può essere guardata e basta.

Dopo le traduzioni, i saggi, i racconti e i romanzi, da qualche tempo Longo lavora sulla scienza che va a teatro. Non è il solo. Come esempi cito solamente Maria Rosa Menzio, in Italia, e Simon Singh, in Inghilterra.

Lucrezio è autore del grandioso poema De rerum natura, in cui espone la filosofia di Epicuro. Lucrezio, pare, impazzì per un filtro d’amore e compose il poema durante gli intervalli di lucidità. A 44 anni si uccise. Vittima della pazzia, Lucrezio abbandonò le vie della saggezza, ma ebbe l’illuminazione sulla natura del mondo. Nel dramma, in cui si citano molti passi del De rerum natura, Lucrezio appare lacerato tra l’adesione totale all’impassibile e rasserenante dottrina di Epicuro e la fatale attrazione per l’amore di Lucilia, la donna che gli ha propinato il filtro amoroso facendolo impazzire. Longo sa oscillare armonicamente tra l’attrazione per la scienza e quella per l’amore.

Questo dramma è la prima di quattro variazioni intitolate “Le orme del sapere” che affrontano oltre Lucrezio, anche Pascal, Babbage ed Einstein. Mettere in scena la scienza coi suoi risultati e le sue passioni, la storia e le storie, i personaggi e i conflitti. Questa è una delle formule che permette di avvincere lo spettatore e di farlo pensare e palpitare per alcune delle tensioni umane e intellettuali più profonde e fondamentali del nostro pensiero.

Non importa quanto di realismo ci sia nel tratteggiare i personaggi. Il teatro può essere, ed è!, veicolo di idee che contribuiscono a un atteggiamento consapevole nei confronti della scienza.

Voi che siete a Trieste e dintorni, andate a vedere Lucrezio.

(Letto col ritmo giusto fa rima).

Quello che facciamo è un altro blog.

Dietro questo blog ci sono alcune persone che amano la scienza quanto scrivere. E per questo fanno tutti e due.

Il nostro intento è scrivere storie, incontrare autori, raccogliere frammenti di vita camminando di fianco alla scienza, nel modo più libero e sfacciato che si possa immaginare. Abbandonandoci alle digressioni, alle emozioni, alle intuizioni del cuore, alle immagini, alle sensazioni che affiancano la pratica quotidiana delle scienza, ma che dalla scienza codificata non fanno parte.

Qualche volta la scienza è metodo, strumento, modo di mettersi in relazione con cose e persone; qualche altra diventa idee, pensieri, comportamenti, atteggiamenti. Ci piacciono quei racconti che possiedono una voce che emerge dal profondo della cultura scientifica dell’autore, ma anche dai suoi pregiudizi, dal suo modo di essere persona, dalla sua visione della società, del mondo.

–

Non lo nascondiamo – e come potremmo? – il blog è fratello di un libro che uscirà a settembre e che s’intitola proprio così: “Tutti i numeri sono uguali a cinque”.

Speriamo di continuare, di avere persone che vogliano dialogare, confrontarsi, sperimentare con noi la scrittura intorno alla scienza. Ma che sia una scrittura prima di tutto narrativa e che la scienza c’entri in quanto cosa di questo mondo. Come l’amore e la guerra, gli amici e i sorrisi, le sofferenze e le passioni.

Tutte robe di donne e di uomini, al pari della scienza del resto.