Il mito di Erdős » comunicazione

Cari amici, passo e chiudo

daniele — Sat, 13 Nov 2010 18:48:16 +0000

Basta guardare gli archivi per rendersi conto che Il mito di Erdòs ha fatto il suo tempo. Non ci scrivo più, è così.

Ci ho scritto, e in qualche periodo anche tanto. Mi è piaciuto scriverci e forse a qualcuno di voi non è spiaciuto leggerlo.

Ora i miei interessi si stanno spostando e il tempo si contrae spaventosamente sotto la pressione di una nuova casa editrice, Scienza Express, e di mille altri progetti. Quindi è giusto dire arrivederci altrove.

Il blog rimane qui, come archivio e a futura memoria.

Grazie a tutti.

Rapporto Isotope

daniele — Thu, 21 Jan 2010 08:46:41 +0000

Consiglio di dare un occhio a questo rapporto sul “public engagement” e in generale al portale del gruppo Isotope.

Musei di storia della medicina

daniele — Sun, 17 Jan 2010 07:57:10 +0000

Altra conferenza in arrivo, quella della European Association of Museums for the History of Medical Sciences (EAMHMS). Si terrà a Copenaghen tra il 16 e il 19 settembre 2010. Il focus è sulle nuove sfide che nascono dall’incontro tra le scienze mediche e la tecnologia.

C’è tempo fino al 28 febbraio per mandare abstract.

Terza conferenza europea sulla comunicazione

daniele — Wed, 30 Dec 2009 17:10:09 +0000

Ecrea (European Communication Research and Education Association) organizza per il mese di ottobre 2010 la terza conferenza europea sulla comunicazione, dal titolo “Transcultural Communication – Intercultural Comparisons”.

Si terrà ad Amburgo tra il 12 e il 15 ottobre.

La prima scadenza importante è il 28 febbraio 2010: submission degli abstract.

Convegno nazionale sulla comunicazione della scienza

daniele — Wed, 02 Dec 2009 17:32:41 +0000

Domani parto per Napoli, dove spero che il convegno nazionale sulla comunicazione della scienza, rinnovato, sia soddisfacente. I presupposti ci sono.

Programma del convegno nazionale sulla comunicazione della scienza

daniele — Wed, 18 Nov 2009 11:11:07 +0000

Condivido il programmaCS8 del convegno nazionale sulla comunicazione che storicamente si è tenuto a Forlì e che da quest’anno si sposta nella prestigiosa cornice di Città della Scienza a Napoli, dal 3 al 5 dicembre.

Accorrete numerosi.

Rapporto europeo scienza e società

daniele — Wed, 11 Nov 2009 08:36:21 +0000

Il gruppo di lavoro MASIS (Monitoring Activities of Science in Society) della Comunità europea ha pubblicato il suo rapporto sui trend emergenti nella società europea a proposito di scienza. Naturalmente, un capitolo è dedicato alla comunicazione.

Il mito di Erdös si risveglia

daniele — Thu, 05 Nov 2009 14:49:25 +0000

Dopo una decina di mesi di letargo, Il mito di Erdös si risveglia (sperando che non si riaddormenti presto). Per farlo, si è anche spostato all’interno di www.danielegouthier.it. Chiude così la vecchia versione su Blogspot. Tutti i contenuti sono stati spostati qui. Buona lettura e buoni commenti.

Che vinca il migliore? Forse

daniele — Fri, 14 Nov 2008 07:05:00 +0000

Gli antichi parlavano di vittoria di Pirro, gli economisti dicono maledizione del vincitore.

Facciamo l’esempio di un’asta: è probabile che il grosso delle offerte si raggruppino intorno al vero valore dell’oggetto in vendita – è la definizione soggettivista delle probabilità, dopotutto. Chi lo acquista è perché ha fatto un’offerta più alta. Ergo: c’è il fondato rischio che non abbia fatto un buon affare.

Lo stesso sembra succedere con gli articoli scientifici, sostiene John Ioannidis, epidemiologo dell’Università di Ioannina. La sua tesi è che le riviste più prestigiose – Nature e Science per intenderci – non pubblicano necessariamente gli articoli migliori.

Ioannidis osserva che parte della reputazione delle riviste più prestigiose risiede nel fatto che pubblicano pochi articoli – quella che gli economisti chiamano scarsità artificiale. La scarsità rende la competizione più dura. E quindi i vincitori sono quelli che strombazzano e sopravvalutano di più i propri risultati sensazionali. Mentre il gruppone dei risultati meno spettacolari viene relegato su riviste serie ma meno note, a meno che, addirittura, non vengano cestinati.

Ioannidis ritiene che la dinamica sia la stessa delle aste: c’è un gruppo di articoli che stanno attorno al risultato e che quindi probabilmente dicono le cose interessanti. E c’è un numero ristrettissimo di articoli che si assumono il rischio di strillare il risultato e che quindi possono benissimo non essere un buon affare. Ergo: dei buoni articoli.
-
La tesi di Ioannidis è uscita sull’Economist (tradotta in italiano sulla versione cartacea di Internazionale), ma altre sue osservazioni economiche sulle pubblicazioni scientifiche si trovano qui.

Sci(bzaar)net

daniele — Fri, 16 May 2008 15:27:00 +0000

Il 17 maggio dalle 9.30 alle 1700, presso la Scuola politecnica di design, a Milano, ci sarà lo Sci(bzaar)net, incontro per riflettere sulle sfide che internet lancia alla divulgazione scientifica.

Peccato che non potrò esserci, mi sarebbe piaciuto.

Ma se siete a Milano e avete voglia, fateci un salto.

Aspetto i vostri commenti.